Niektórzy z nas są w równym stopniu fanami Metalliki, co nieśmiertelnego, wielokrotnie nagradzanego nagrodą Emmy Jona Stewarta – komika, który nie pier**** się w tańcu z nikim, kto dopuszcza się absurdów (co z reguły oznacza polityków i media, ale i celebrytów – szczyt formy osiągnął za kadencji Busha Jr. i utrzymuje ten stan do dziś) i niemal nieprzerwanie od dekady cotygodniowo w Comedy Central i w sieci prowadzi swój „The Daily Show” – okraszony dosadnym, inteligentnym, niepoprawnym politycznie, ale i samokrytycznym humorem satyryczny program „informacyjny”. Jako że na przełomie wieków Metallica w zw. z wytaczanymi sprawami sądowymi dała opinii publicznej kilka powodów, by obrać ją na cel, Jon tymbardziej nie mógł oszczędzić zespołu.
Można tylko żałować, że chłopaki nigdy nie wpadli do programu osobiście, tak jak cała rzesza innych mniej i bardziej znanych, lecz zawsze wyjątkowych osobistości goszczących w nim co odcinek, by odbyć z Jonem rozmowy, jakich nikt inny nie przeprowadza – śmieszne i arcyciekawe zarazem. Byłoby to epickie spotkanie, ale i tak jest wesoło z Metalliką w roli kozła ofiarnego.. w aż czterech odcinkach.
Nawet jeśli z angielskim jesteście na bakier i tak warto obejrzeć filmiki, żeby wiedzieć, kiedy się śmiać ;] A tak serio – mimika i tonacja Jona to jego tajna broń, która potęguje efekt.
Fragment #1 z 19 stycznia 1999:
Pozostałe informacje – „Pluszowy Metal”
[swf]http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:124385, 360, 301[/swf]
[Jon:] Ludzie, Metallica wytacza proces.. To nie będzie zwykła historia z okładki pisma dla basistów. Metallica walczy na łby z laskami od majtek z Victoria’s Secret, gdyż sprzedawcy tej marki wypuścili katalog, w którym rozpoczęli sprzedaż konturówek do ust noszących nazwę.. METALLICA. Źródła podają, że pozew został wystosowany krótko po tym, jak hardkorowo imprezujący wokalista James Hetfield zauważył nazwę na produkcie Victoria’s Secret i któryś z jego przyjaciół powiedział mu, że to również nazwa jego grupy.
Teksty Metalliki.. Heh, teksty Metalliki zdradzają wyjątkowy dar zespołu do zarysowywania ponadczasowego mitu o swej wspaniałości takimi słynnymi frazami jak:
„This fight he cannot win” [„Tej walki nie da rady wygrać”]*
„Off the beaten path I reign” [„Królujemy odmieńcom”]*
…i klasyk:
„Gościu, pijesz wodę z bongo”.
Zespół narzeka również, że używanie jego dobrego imienia w taki sposób jest uwłaczające i że logo Metalliki godne jest tylko takich produktów jak jednorazowe zapalniczki, wielopolimerowe t-shirty i.. lewa pierś rozkładówki pisma dla piechoty morskiej.
To były pozostałe informacje!
___________________________________________
* tłumaczenia zmienione na potrzeby oddania sensu w danym kontekście
Fragment #2 z 2 maja 2000:
Pozostałe informacje – „Wielka Kompresja”
Metallica pojawia się tu jedynie na chwilę pod koniec, ale warto przetłumaczyć cały fragment.
[swf]http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:125499, 360, 301[/swf]
[Jon:] MP3.com przegrywa sądową batalię z wytwórniami muzycznymi. C3PO przegrywa walkę z homofobiczną, skorumpowaną ławą przysięgłych. Kilka największych wytwórni muzycznych, na których OD ZAWSZE żerowali artyści i konsumenci, z powodzeniem procesowało się z MP3.com w sądzie federalnym. Jak to ujął sędzia: internetowy gigant naruszył prawa autorskie tworząc swoją muzyczną bazę danych, do której dostęp użytkownicy mogą uzyskać z każdego komputera poprzez Internet. Wyrok sędziów pieczętuje zwycięstwo przemysłu muzycznego i jego agresywnej krucjaty przeciwko biednym studentom szkół wyższych.. i rozrywce.
Szef MP3.com, Robin Richards, zareagował optymistycznie stwierdzając, cytuję:
„Ten wyrok nie będzie miał żadnego wpływu na przyszłe obroty naszej firmy.”
…po czym wrócił do przeszukiwania sieci na frazę „brak+ekstradycji+ciepły+klimat”.
Ostatnio pod ostrzałem jest również NAPSTER – popularny system, który pozwala użytkownikom komputerów bezpłatnie wymieniać się piosenkami bez konieczności wspólnego ćpania. Heavy-metalowy zespół Metallica jak dotąd jest najgłośniejszy w swoim sprzeciwie wobec Napstera, a perkusista Lars Ulrich planuje nawet dostarczyć firmie pełną ciężarówkę dokumentów z listą ludzi, którzy używali ich oprogramowania do dzielenia się nieautoryzowanymi plikami mp3.
To tak na dobry początek bardzo oczekiwanej „Monsters of Batalie Sądowe o Byle Gówno Tour”.
To były pozostałe informacje.
Fragment #3 z 12 lipca 2000:
Najważniejsze wydarzenia – „Lars Atakuje!”
[swf]http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:124156, 360, 301[/swf]
[Jon:] Ekhem. Metallica zeznaje [w procesie]przeciwko ściąganiu muzyki za darmo. Pozwólcie, że ujmę to wprost: że niby mam płacić za „Enter Sandman”?
Kongres wyskoczył wczoraj nagle z uwielbianym spektaklem w stylu zeznań Franka Zappy*, jako że perkusista Metalliki, Lars Ulrich, przemówił przeciwko witrynie do pobierania muzyki zwanej Napsterem przed senackim komitetem sądowym.
Panie i Panowie, oto poczciwy perkusista prosto ze Skraju Bankructwa:
[Lars:] Napster przywłaszczył naszą muzykę bez pytania. Nigdy nie otrzymali naszego przywolenia….. [Nasz muzyczny katalog po prostu został udostępniony do pobrania za darmo w systemie Napstera (…)]
[crossover ->]
[Jon:] Taratam, taratam, taratam \m/ METALLICA RZĄDZI! Taratam, taratam…..
Użytkownicy Napstera mogą pobierać muzyczne zbiory w formacie MP3. MP3 to nazwa stratnego algorytmu zmiennej kompresji, a oto jak działa… [wymowna cisza]Ja, ja [wcale]nie wiem jak to działa 🙂
Orrin Hatch, senator, muzyk:
[Mr. Hatch:] Krótko mówiąc, wierzę, że istnieją w tym wypadku możliwości zaistnienia synergii pomiędzy twórcami muzyki, a firmami technologicznymi…….. [które mogą pomóc udostępniać ją konsumentom (w bardziej dogodny i przyjemny sposób) (…)]
[crossover ->]
[Jon:] Taratam, taratam, taratam \m/ ORRIN HATCH RZĄDZI!
Zasapałem się.
A co na swoje usprawiedliwienie ma CEO Napstera?
[Hank Berry:] (…) Napster jedynie ustanawia komunikację pomiędzy ludźmi zainteresowanymi muzyką. (…) Cała seria badań wykazała, że użytkownicy Napstera kupują więcej muzyki na skutek korzystania z Napstera i że „próbowanie” muzyki przed jej zakupem jest głównym powodem, dla którego ludzie korzystają z Napstera.
[Jon:] [Następnie] dodał: ’no wiecie, zupełnie jak w przypadku studenta college’u, który próbuje trochę [płatków] „Oriolus” w supermarkecie nim on, tudzież ona zdecyduje, czy zainwestować kapitał w ten konkretny wyrób [firmy]Snack Tree.’
Jestem za stary, by machać głową.
___________________________________________
* trochę przydługi off-topic, ale warto to z grubsza wyjaśnić: Zappa zeznawał w Senacie w 1985r. w opozycji do zapędów pewnej organizacji (PMRC) złożonej w dużej mierze z żonek polityków (założycielką była małżowina Ala Gore), które adresując problem tekstów o charakterze seksualnym i satanistycznym proponowały wprowadzenie nakładanych dobrowolnie przez przemysł muzyczny specjalnych oznaczeń płyt je zawierających, po tym jak dzieci pewnej pary posłuchały czegoś, czego ich zdaniem nie powinny. Zappa upatrując w tym prób cenzury wygłosił oświadczenie w typowym dla siebie stylu (fragment: „Ustanowienie systemu ocennego, dobrowolnego czy nie, otwiera drzwi nieskończonej paradzie programów kontroli wartości moralnych opartych o rzeczy, których nie lubią jacyś pojedynczy Chrześcijanie. Co jeśli inna grupka waszyngtońskich żon zażąda wielkiego, żółtego „Ż” na wszystkich materiałach napisanych, bądź wykonywanych przez Żydów, celem uratowania bezbronnych dzieci przed ekspozycją na ukrytą syjonistyczną doktrynę?” – pełna transkrypcja tutaj). Proponował on obligatoryjne umieszczanie pełnych tekstów na okładkach / w książeczkach płyt, aby rodzice mogli je przeczytać, nim nabędą dany album i tyle. Nic jednak nie wskórał, gdyż – mimo pewnej dozy sympatii i zrozumienia ze strony senatorów (w tym Ala Gore, który będąc członkiem komitetu podczas prac stwierdził, że jest jego fanem) – RIAA z miejsca zaczęło działać po myśli PMRC, by 15 lat później w 2000r. ostatecznie ustandaryzować ten system („Parental Advisory”, „Explicit Lyrics” – takie naklejki widzimy dziś na wielu płytach – pierwszymi kapelami, których albumy w oparciu o nowy standard zostały „naznaczone” były m.in. Danzig, Guns N’ Roses i Soundgarden). Co lepsze fragmenty debaty Frank umieścił na płycie z tego samego roku pt. „Frank Zappa Meets the Mothers of Prevention” w kawałku „Porn Wars”. Sprawa ciągnęła się jeszcze jakiś rok w mediach, a sam Zappa od tamtego czasu silnie zainteresował się polityką, m.in. zachęcając fanów do głosowania na okładkach swoich płyt. Rozważał nawet start w wyborach prezydenckich. Pod koniec życia był również doradcą w rządzie Vaclava Havla na osobistą prośbę czechosłowackiego premiera, lecz posługi swej nie wypełnił do końca mimo inicjacji kilku ciekawych programów z uwagi na zdiagnozowanie u niego raka prostaty.
Fragment #4 z 7 marca 2001:
Najważniejsze wydarzenia – „Można zatrzymać muzykę.”
[swf]http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:comedycentral.com:112075, 360, 301[/swf]
[Jon:] NAPSTER! Nakazano mu usunąć treści objęte prawami autorskimi. Metallica świętuje ZAJEBISTE, ROCK’N’ROLLOWE… sądowe zwycięstwo o własność intelektualną.
To był ponury tydzień dla fanów zamrożenia praw autorskich, ponieważ sąd federalny nakazał popularnemu serwisowi dzielenia się plikami, Napsterowi, usunięcie milionów utworów, które stanowią własność największych wytwórni muzycznych. Wytwórnie te walczyły do ostatniej kropli krwi o tę sprawę, a sąd się z nimi zgodził, że to wytwórnie muzyczne są od tego, by mieć patent na oszukiwanie i pozbawianie pieniędzy artystów.
Oczywiście wszyscy obywatele się zgadzają!
W imieniu wytwórni muzycznych przemawia Hilary Rosen:
[Hilary Beth Rosen*:] „Dopilnujemy, aby pełen katalog dzieł objętych prawami autorskimi naszych członków i oczekujemy, że Napster dotrzyma tego zobowiązania, że dostosuje się do sądowego nakazu i dopilnuje, by te dzieła nie były już wymieniane w ich systemie.”
[Jon:] Teraz [wyjaśnijmy] – wyrok nie dotyczy utworów, które nie są już chronione prawami autorskimi, kawałki takie jak „Meet Me in St. Louis”** , lub „Alexander’s Ragtime Band”***.. a więc to świetne wieści dla milionów nastolatków noszących długie, zakręcone wąsy i podwiązkowe rękawy i… pijących dużo piwa korzennego.
___________________________________________
* Hilary Beth Rosen – warto znać swojego wroga – CEO w RIAA w najbardziej burzliwych latach, autorka sukcesu tejże organizacji, o której przed jej kadencją prawie nikt nie słyszał; poza zniszczeniem Napstera, Audiogalaxy i Grokstera z ich protokołem FastTrack, również promotorka takich wynalazków jak kontrowersyjna Digital Millenium Copyright Act, Performance Rights Act, Record Rental Act, wielu międzynarodowych pozwów, czy w końcu zarzucanych już dziś zabezpieczeń DRM; później m.ib. komentatorka CNN; następnie silnie walcząca o prawa człowieka (sic!) pani dyrektor Human Rights Campaign, w końcu współtwórczyni OurChart.com – lesbijskiego portalu społecznościowo-rozrywkowego
** kompozycja Kerry’ego Millsa i Andrew Sterlinga z 1904r. 😀 Wykorzystana 40 lat później w romantycznym musicalu o tym samym tytule, cover m.in. autorstwa Billy’ego Murraya
*** kompozycja Irvinga Berlina z 1911r. – rok później grana na pokładzie Titanica przez orkiestrę; sławne covery zrobili m.in. Louis Amstrong (’37), Ella Fitzgerald (’58), a „ostatnio” Ray Charles (’59).
Za jakiś czas opublikujemy artykuł podsumowujący i szczegółowiej omawiający procesy wytaczane rutynowo przez prawników Metalliki różnym firmom na przestrzeni lat (średnio ponad 10 rocznie). Tymczasem zachęcamy do oglądania dostępnych za darmo pełnych odcinków „The Daily Show with John Stewart” (wszystkich, jakie tylko były) na oficjalnej stronie programu. „Norwegom” polecamy mniej legalne źródła, gdyż Comedy Central Polska nie emituje już tłumaczonych odcinków.
